Ein Optojump-Messsystem wurde bundesweit für Sprint- und Sprungtests zur Talentdiagnostik eingesetzt. Von der großen Anzahl der normierten Parameter sollte insbesondere die Bodenkontaktzeit Hinweise zur Talentdiagnostik liefern. Es stellte sich aber heraus, dass ohne Berücksichtigung der Körperhöhe und der Geschwindigkeit des Athleten keine Bewertung der Kontaktzeit möglich ist. Da die Bodenkontaktzeit von der kinematischen Beziehung Weg durch Geschwindigkeit abhängt und die Geschwindigkeit als Messwert gegeben ist, bleibt nur die Gestaltung des Wegs als Variable übrig. Hierbei wird der Weg des Körperschwerpunkts vom Vorderstütz bis zum Abdruck als Winkelweg bezeichnet. Dieser hängt stark von der Stütztechnik und Körperhöhe ab. Der Zusammenhang von Körperhöhe und Winkelweg ist signifikant, sodass für eine durchschnittliche Stütztechnik ein Winkelweg von 57 % der Körperhöhe angenommen werden kann. Mit dem prozentual von der Körperhöhe abhängigen Winkelweg und der gemessenen Geschwindigkeit kann eine Prognosekontaktzeit berechnet werden. Die Differenz der Prognosekontaktzeit zur realen Kontaktzeit zeigt dann, ob der Athlet eine relativ kurze oder lange Kontaktzeit hat. Da die Ursache für die individuelle relative Kontaktzeit in der Gestaltung der Stütztechnik liegt, war zu untersuchen, wie die Stütztechnik trainiert werden kann. Hierzu erfolgte ein Vergleich von leistungsbestimmenden Parametern zwischen Sprintern und Bobsportlern. One Optojump measuring system has been applied for sprint and jump tests as part of talent diagnosis. Ground contact time was considered to deliver hints for talent diagnosis. But it turned out that without a consideration of body height and speed of the athlete no assessment of contact time was possible. Because ground contact depends on the kinematic relation between distance and speed, and speed was measured, only the path/distance remained variable. Here the course of the centre of gravity starting from frontal support to push-off is described as angular path. It strongly depends on support technique and body height. The relation between body height and angular path is significant. Thus for a mean support technique an angular path of 57 % of the body height can be expected. Based on the angular path that (in per cent) depends from body height the measured speed a prognostic ground contact time can be calculated. The difference between prognostic and real ground contact time proved whether an athlete performed with a relatively short or long contact time. Since the individual relative ground contact time was caused by the design of support technique we had to study in which way support technique could be trained. Thus performance factors of track sprinters and bobsleigh athletes have been compared.
© Copyright 2009 Zeitschrift für Angewandte Trainingswissenschaft. Meyer & Meyer Verlag. Veröffentlicht von Meyer & Meyer. Alle Rechte vorbehalten. / Übersetzt mit https://www.DeepL.com/Translator