Erfolge bei den Olympischen Spielen werden mit einem vom DOSB definierten Berechnungsmodell in Punkte transformiert, mit dem auch unterschiedliche Sportartengruppen verglichen werden können. Sowohl die Transformation in dem Berechnungsmodell als auch fehlende durchgehende Platzierungen in den Zweikampfsportarten erschweren jedoch einen Vergleich der nationalen Erfolgsentwicklungen in den olympischen Spiel- und Zweikampfsportarten. Anhand eines modifizierten Berechnungsmodells und mithilfe eines Verfahrens aus der exploratorischen Datenanalyse wird gezeigt, dass für eine fundierte Analyse und Interpretation der Erfolgsentwicklung nicht nur die mittlere Erfolgsentwicklung, sondern auch die in den Spiel- und Zweikampfsportarten durch den Zufall bedingten Streuungen der Erfolge mit einzubeziehen sind. Based on a DOSB calculation model rankings in the events of Olympic Games were transformed into points to make the different groups of sports comparable. But both the transformation into the calculation model and missing continuous rankings in combat sports interfere with a comparison of the development of national success in Olympic team and combat sports. By means of a modified calculation model and making use of an explorative data analysis procedure the paper underlines that for a well-founded analysis and assessment of performance development in combat and team sports the mean performance development is not sufficient, but that the spread of success, caused by chance factors, also has to be introduced.
© Copyright 2008 Zeitschrift für Angewandte Trainingswissenschaft. Meyer & Meyer Verlag. Veröffentlicht von Meyer & Meyer. Alle Rechte vorbehalten. / Übersetzt mit https://www.DeepL.com/Translator